Discussion about this post

User's avatar
Erk Deniz Vargez's avatar

Devrimci ideoloji hariç hepsini kabul ederim. Bunun sebebiyse Cumhuriyet'in "devrimci" adıyla nitelendirilebilecek herhangi bir atılımının olmaması. Tüm adımlar ve "ihtilaller" zaten en düşük sayıda 50-100 yıl önceden düşünülmüş ve ölçülmüştü veyahut zaten başlayıp devam ediyorlardı.

Buna bir devrim demek bence fazla abartılı olur. Günün sonunda en büyük farklılık bir "nation-state" modeliydi, bununsa Türkiye'ye ne kadar uygun olmayan bir model olduğunu hepimiz iyi biliyoruz.

Expand full comment
Celil's avatar

Alternatif hanedan yokluğu hariç diğerleri olabilir. Nitekim halife Abdülmecid Efendi 3 Mart 1924 tarihine kadar görevdeydi ve saygın bir karakterdi.

Expand full comment
2 more comments...

No posts