11 Comments

http://oracc.museum.upenn.edu/ecut/pager/#Q007085.3

bi-a-i-ni-li için metin örneklerine buradan ulaşabilirsiniz.

Expand full comment

Bu soy sop işleri beni zıvanadan çıkarttığı için gereksiz atarlanmışım sanırım özür dilerim. Asur hakiki bir Asur Birleşik Devletleri halinde. Sağdan soldan göç alıp, kültürünü de tıpkı günümüzün Amerikası gibi aldığı göçlerden gelen kültürlerin üstüne kurmuş. Yayılım gösterdiği yerlerde ise bir süre sonra yerleşik hale gelip karma bir kültür yaratmış (örneğin Eski Asurlu tüccarlar Kayseriye yerleşip Anadolulu ikinci bir kadınla evlenerek tamamen asimile olmuşlar). Muhtemelen Asur ve civardan göçle gelen bir halkın karışımıydılar tıpkı o dönemdeki her krallık gibi. Taş işçilikleri inanılmaz bu anlamda sizlerin taş işçiliğinizi andırıyorlar bu doğru (Haçkarlar vs gibi çok başarılı örnekler). Beni kızdıran şey çorba gibi karışık bir dönemi yeterince bilmeden 'belli' bir soyun peşine düşmek. Sohbetlerinizin %60'ını bu türden sorular oluşturuyor . Hal böyle 'soy' telaşına sinirleniyorsun.

Kendilerine Bi-a-i-ni-li diyorlar. Daha doğrusu Bia. Bia'ların ülkesi.

http://oracc.museum.upenn.edu/ecut/pager/#Q007085.3

Vesileyle bu soy sop işlerine Paul Collins'in verdiği hakiki cevabı da buraya eklemek istiyorum. Arkeolojinin ve antropolojinin aslında ne kadar berbat bir bakış açısından doğmuş olduğunu anlatıyor.

https://www.amazon.com/Sumerians-Lost-Civilizations-Paul-Collins/dp/1789144159

Expand full comment

Urartuca hakkında: Layard öyle okumuş diye Urartu kral adları öyle okunacak diye bir kural yok yazmışsınız. Bu çok büyük bir iddia. Bunun için Akadca işaretleri karşılayan hece değerleri hakkında kapsamlı bir araştırma gerekir. Kapsamlı araştırma için de duktuslar da dahil olmak üzere tüm dönemlere yayılan metinleri taramış olmak, işaretleri biliyor olmak da gerekir bana kalırsa. Akadca hece değerlerinin çözümünü tek bir kişi been buldum yapmıyor bu çok yanlış bir bakış açısı. Neredeyse 2 yy. sürüyor. Birbirinden bağımsız heyetler kuruluyor herkes farklı yerlerde aynı kanıya vardıktan sonra kabul ediliyor. Kaldı ki Urartuca tamamiyle saraya ait olan son derece sıkıcı bir dil. Yani Yeni Babil /Yeni Asur işaretlerini alıp, biz de varız diye hava atmak için -belki de - yaratılmış bir dil. Hece değerleri o açıdan tamamiyle Yeni Asur ve Yeni Babil hece değerleriyle uyumlu. Kral isimlerine gelince: Urartu yazısı Yeni Asur duktusuyla yazıldığı için okunması çok kolaydır. Ünlüler Yeni Asur döneminin seslerine tamamiyle uyumludur. Yani bir yerde Menua'nın oğlu yazıyorsa o gerçekten de Menua'dır.

Nacizane ve içtenlikli önerim bir iki yıllık bir dönemde hem işaretleri hem de metinleri çalışmanız. Ola ki farklı ses değerleri bulursanız bunu da yayımlamanız ancak şu ana dek böyle bir şey yok. Olması da zor görünüyor.

İkincisi bu sizin de ısrarla üstüne bastığınız bir durum. O dönemde kimin ne olduğu çok da belli değil. Onlar 'Ermeni Kralı' demek kulakta milliyetçi bir tını bırakıyor ki bu iyi değil. Bir milletin kökeninin peşine düşmeyi geçen yüzyılda bıraktık bizler.

https://archive.org/details/konig-handbuch-der-chaldischen-inscriben-i_202109

Expand full comment

Mardin'in Mard ile ilgisi var mıdır?

Expand full comment

Iki programdır, sonradan kürt olan Ermeni aşiretlerinden bahsediyorsunuz. Bu aşiretlerin bugünkü isimleri belli mi? Veya PKK ile işbirlikleri nasıl?

Kürt arkadaşlar yıllardır PKK'nın önemli ölçüde Ermeni kökenli olduğunu söylerler, biz de dalga geçerdik. Bunun doğru bir yanı olabilir mi?

Expand full comment
Comment removed
Expand full comment